近日,豪森威研發(fā)部撰寫的《重磅!全國地鐵導向指數(shù)首次發(fā)布,哪家地鐵導向最好?》一文,獲人民城軌(中國軌道交通協(xié)會資訊平臺)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、MBA中國網(wǎng)刊載。(點擊左下角【閱讀原文】可查看人民城軌原文)
正文如下
你有沒有過這樣的體驗:當你興致勃勃地來到一個陌生的城市,但剛進入地鐵站你就迷路了……
在偌大的地鐵站,手機導航失效,對東南西北的方向感也不再管用,為了找到去往目的地的方向,你第一時間想到的是什么?
站務員小哥哥/小姐姐?
站務員小哥哥/小姐姐更希望你能想到它——地鐵導向標識。
地鐵導向標識在關鍵時刻總能起到重要的指引作用,它既是乘客尋路的最強輔助,也是地鐵現(xiàn)場人員管理秩序的得力助手。
而現(xiàn)在地鐵越來越重視體驗,各方面服務都在提升,地鐵導向標識優(yōu)化也提上了日程。為了給地鐵導向標識優(yōu)化提供參考,豪森威推出了全國地鐵導向指數(shù),對地鐵導向標識進行了一次“摸底考試”,了解各地鐵導向標識的整體水平。
在考試之前,你猜猜哪家地鐵導向標識是全國最好的?
—考試大綱—
地鐵導向指數(shù)指標體系
“摸底考試”之前,需要先定下“考試大綱”:從哪些方面來綜合判斷地鐵導向標識的好壞?
豪森威研發(fā)團隊參考各地鐵的導向標識設計導則以及交通行業(yè)導向標識設計的國家標準,結(jié)合服務設計思維,提煉出導向標識評估的四大要素:系統(tǒng)功能、導向規(guī)范、情感體驗、維護管理,進而搭建了地鐵導向指數(shù)評價指標體系(見下圖)。
此外還通過指標重要性在線調(diào)研、并采用變異系數(shù)法確定了指標權重。
—考試進行時—
全國地鐵導向走查
本次共有35家地鐵參加了“摸底考試”。豪森威研發(fā)團隊共選取了198條線路、513座地鐵車站開展了現(xiàn)場走查和導向指標評分。下面是現(xiàn)場走查的部分照片資料。
豪森威研發(fā)團隊歷時9個月完成全國地鐵導向調(diào)研,并經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計獲得各個城市的地鐵導向指數(shù)綜合得分。
究竟各家地鐵導向的成績表現(xiàn)如何?一起看看全國地鐵導向指數(shù)排行榜吧。
—成績發(fā)布—
全國地鐵導向指數(shù)排行榜
全國地鐵導向指數(shù)排行榜中,廣州地鐵居榜首,排名最末的是武漢地鐵。全國地鐵導向指數(shù)平均分為75.75,指數(shù)得分差距最大為13.64分(總分100分),各地鐵的導向水平相差不大,整體處于中上水平。
對于這份成績單,你驚不驚喜、意不意外?
—摸底結(jié)果—
全國地鐵導向指數(shù)解讀
豪森威研發(fā)團隊對這份導向成績單進行進一步分析,得到以下結(jié)論:
1.一線城市地鐵導向更勝一籌,二線城市后來居上
我們很驚訝地發(fā)現(xiàn),位于發(fā)達城市、線網(wǎng)發(fā)達的北京地鐵、上海地鐵、深圳地鐵竟然不在前10行列!常州、濟南等二線城市的地鐵反而比北京、上海、深圳地鐵的導向指數(shù)得分更高!
將35個地鐵按城市級別分類、并分別進行了導向指數(shù)統(tǒng)計,結(jié)果顯示,一線城市地鐵導向指數(shù)最高,而二線城市的導向指數(shù)水平明顯趕超新一線城市。
究其原因,位于發(fā)達城市、線網(wǎng)發(fā)達的地鐵由于客流強度高而面臨更大的導向標識運維壓力;而部分位于二三線城市新開通的地鐵吸取了同行的經(jīng)驗,導向標識建設規(guī)范、出現(xiàn)問題反而較少。
總而言之,新一線城市地鐵的導向標識有待提升,一線城市也得有點危機意識、開始籌備導向標識升級了。
注:本文所提到的城市級別是參考第一財經(jīng)《2021城市商業(yè)魅力排行榜》的城市級別劃分。其中佛山地鐵納入廣州地鐵數(shù)據(jù)中,三線城市呼和浩特地鐵未抽樣。
2.南方導向優(yōu)于北方導向,中部地區(qū)地鐵導向最弱
地鐵導向指數(shù)在區(qū)域上出現(xiàn)了有趣的分布特點:1-3名都屬于南方地區(qū),4-6名都屬于北方地區(qū),華中地區(qū)排末位;而第1-3名區(qū)域的方位順序是南、東、西,第4-6名的方位順序是北、東、西。僅從乘客服務體驗上看,南方導向比北方導向更細致,東部導向比西部導向更貼心。
3.各地鐵導向水平比較趨同,核心指標得分三高一低
將35個城市的導向指數(shù)一級指標得分與總分繪制成折線圖,我們可以看到一個很清晰的小寫字母“v ”,這表明:各個地鐵的導向指數(shù)水平是比較趨同一致的,而且核心四個指標的得分呈現(xiàn)三高一低的特點。
由下圖可見,除了個別地鐵,絕大多數(shù)地鐵的指數(shù)曲線都是很相似的。在核心指標中,情感體驗的得分是最低的,也是差異性最大的,各地鐵對于導向的情感體驗功能都不夠重視,但有些地鐵開始嘗試做一些人文方面的導向優(yōu)化;導向規(guī)范的得分是差異性最低的,全國地鐵不約而同地遵守了導向標識規(guī)范的90%部分內(nèi)容。
“摸底考試”結(jié)束,但全國地鐵導向指數(shù)研究還在繼續(xù)。
當前全國地鐵導向存在哪些痛點?地鐵導向的發(fā)展趨勢會是怎么樣的?地鐵導向優(yōu)化有哪些雷區(qū)?
下一期,我們將繼續(xù)探究地鐵導向應該如何優(yōu)化,敬請期待。
想查看完整地鐵導向指數(shù)報告的小伙伴添加客服小柯:15902010250獲取
-end-
豪森威觀點
地鐵導向標識作為地鐵建設的重要組成部分,為乘客提供自助式導乘服務,因此導向系統(tǒng)規(guī)劃的合理性、科學性,直接影響到地鐵的運輸秩序、乘客安全及疏導效率。
全國地鐵車站導向系統(tǒng)指數(shù)研究項目中豪森威選取了國內(nèi)開通地鐵的城市35個,共選取513座具有代表性的地鐵車站、198個列車車廂進行走查。豪森威希望能夠通過導向系統(tǒng)指數(shù)研究項目創(chuàng)建地鐵導向指數(shù)評價體系,制定導向規(guī)范到情感體驗的評價標準及評估方法;通過全國城市地鐵指數(shù)排行榜,客觀反映城市地鐵導向系統(tǒng)設計水平及管理能力。