---任正非,來源:《小改進、大獎勵》,1998年
中國井噴式經(jīng)濟增長的時期已逝,單靠技術壁壘、國家政策支撐及人口紅利獲取發(fā)展機會的時代很快就要轉變成為要依靠管理取勝的時代,而開蒙早的企業(yè)已先行了8-10年,滿意度測評早已華麗轉身為企業(yè)核心的管理工具。
豪森威作為一家持續(xù)在滿意度與服務領域研究了20多年的公司,從最初的數(shù)據(jù)測量調查呈現(xiàn)到服務短板落實監(jiān)察監(jiān)測,到服務界面的提升與優(yōu)化研究,到客戶觸點研究,到客戶藍圖/客戶體驗與客戶旅程圖的繪制,不斷地演變并與多種研究技術和理念相結合,發(fā)展出以客戶滿意度研究為基礎及客戶價值為導向的并行管理工具。在這二十多年服務各類企業(yè)的過程中,能夠將研究成果進行成功轉化并推動變革的企業(yè)卻寥寥無幾,究其原因主要有幾個方面:
一、來自于第三方研究公司工作流程的缺失或數(shù)據(jù)解讀不徹底:滿意度測量指標通常涉及到企業(yè)管理的各個方面,是一項需要各個職能部門互相協(xié)同推動變化的一項工作,作為研究公司有責任以第三方的身份將調研成果向企業(yè)各職能部門進行完整解讀,深刻剖析以獲得接納和認同,只有在這個基礎上才能把一件重要的事情轉化成真正行動的過程。
二、來自于企業(yè)內(nèi)部的“畏難”狀態(tài):因為任何改變都是有成本的(人力、物力、財力、時間等),而承擔改變成本的,首先是中層和一線員工,所以改變的步子邁得越快,企業(yè)所要承受的壓力也就越大,反彈越大,那怕有時候只是改變員工日常的工作習慣而非觸及利益損失(例:不列入考核指標)也會遭遇一定的反彈。
三、只有執(zhí)行計劃,沒有持續(xù)的效果跟進:有相當多的企業(yè)在開展了多次滿意度測評工作后,提升的效果并不明顯,首先要思考的是針對滿意度測評結果中的“整改計劃表”(通常由研究公司與企業(yè)共同討論的成果)沒有進行時時的神秘顧客監(jiān)測及優(yōu)化措施,整體盤活各個部門的行動力,效果自然不盡人意。
四、重銷售,輕服務輕管理:在中國經(jīng)濟高增長的時期,很多企業(yè)養(yǎng)成了跑馬圈地搶市場的粗放式管理慣性,經(jīng)濟疲軟時等“風口“成為一種企業(yè)家心態(tài),但在新技術對商業(yè)成功起決定作用愈來愈淡的大趨勢下,高效的經(jīng)營將成為競爭的關鍵要素,什么才是真正的抓手和重心呢?
華為的文化和理念是:公司的一切行為都是以客戶的滿意度程度作為評價的依據(jù)!
最后,引用華為創(chuàng)始人任正菲在1998年《堅定地實行以責任結果為導向的價值評價體系》中的一段話為結語,祝中國所有的企業(yè)都能找到自已的管理之“魂”!
我們要以提高客戶滿意度為目標,建立以責任結果為導向的價值評價體系。企業(yè)是功利組織,我們必須拿出讓客戶滿意的商品。因此整個華為公司的價值評價體系,包括對高中級干部的評價都要倒回來重新描述,一定要以責任結果為導向。
(作者:槿南)